Мои статьи [3] |
Технология машиностроения [72] |
Подшипники [268] |
Металлические изделия [4] |
Главная » Статьи » Технология машиностроения |
Статистические методы исследования точности обработки и определения суммарной погрешности Погрешности обработки можно подразделить на систематические и случайные. Систематической погрешностью называют погрешность, которая для всех деталей рассматриваемой партии остается постоянной или же закономерно изменяется при переходе от каждой детали к следующей. Например, погрешности обработки, образованные в результате погрешности настройки инструмента для данной настроечной партии, погрешность мерного режущего инструмента, геометрические неточности станка являются постоянными систематическими погрешностями для данной партии деталей. Систематические погрешности могут быть переменными во времени. Например, погрешности, вызываемые размерным изнашиванием режущего инструмента. Случайной погрешностью называют погрешность, которая для различных деталей рассматриваемой партии имеет различные значения, причем колебание этих значений в партии не подчиняется какой-либо закономерности. Случайные погрешности вызываются действием факторов случайного характера. Например, колебание деформации системы станок-приспо-собление-инструмент-заготовка происходит в результате изменения нормальной составляющей силы резания (Ру), которое неизбежно возникает в результате колебаний в пределах установленного допуска размеров и твердости заготовки. К случайным следует отнести также погрешности установки и ряд других. Случайные погрешности, суммируясь с систематическими, приводят к рассеянию суммарной погрешности, а, следовательно, - к рассеянию действительных размеров. Систематические погрешности можно заранее предвидеть и учесть соответствующими расчетами. Случайные погрешности относят к категории случайных величин. Случайные величины и законы их распределения (рассеяния) изучаются в теории вероятностей и математической статистике, использование которых для исследования точности обработки позволяет учитывать случайные погрешности. В главе 2 были рассмотрены основные положения теории вероятностей и математической статистики, которые используются при решении различных задач в технологии машиностроения. Основными задачами статистического анализа технологических процессов является изучение их точности, стабильности и устойчивости во времени. При статистическом изучении точности изготовления деталей задача сводится к сопоставлению поля фактического рассеяния суммарной погрешности обработки с допуском на размер, который должен быть обеспечен в результате выполнения данной операции. При изучении стабильности и устойчивости технологических процессов исходят из следующих определений этих двух понятий / 25 /. Под стабильностью процесса понимают его способность сохранять постоянство характеристик рассеяния погрешностей во времени. Если в процессе изготовления данной партии деталей с одной настройки центр рассеяния Под устойчивостью процесса понимают его способность автоматически сохранять необходимую точность за время от настройки станка на размер до его поднастройки в связи с износом режущего инструмента. При этом центр рассеяния погрешностей, а также мера рассеяния могут изменяться во времени. Таким образом, стабильность процесса является вероятностной характеристикой, а устойчивость – технологической. Обычно стабильный процесс является и устойчивым, но устойчивый может быть нестабильным. Из всех законов распределения случайных величин наибольшее практическое значение имеет закон нормального распределения, изображаемый кривой распределения Гаусса (см. главу 2). Уравнение этой кривой имеет следующий вид (рис. 6.17):
где σ – среднее квадратическое отклонение, е – основание натуральных логарифмов. Следует отметить, что практически вся (99,73%) площадь кривой нормального распределения находится в пределах ±3 σ. Как указывается в главе 2, среднее квадратическое отклонение для дискретных (прерывистых) случайных величин определяется формулой: Кроме закона нормального распределения в математической статистике используют и законы распределения положительных величин, равной вероятности, закон Симпсона (распределение по треугольнику) и другие. Практическое использование закона нормального распределения можно пояснить конкретным примером. После обработки партии заготовок (например, 100 шт.) на предварительно настроенном станке (по методу автоматического получения размеров) их размеры измеряют. Результаты измерений заносят в таблицу, в которой также отражаются следующие данные: интервалы значений действительных размеров (случайные значения х); число деталей с действительными размерами данного интервала Ki (частота); тХ - Сумма всех частот должна быть равна числу деталей в исследуемой партии: ( В теории вероятностей доказывается, что между частостью и вероятностью существует приближенное равенство, точность которого возрастает с увеличением числа наблюдений (Р (х) = Близость практической кривой распределения к кривой нормального распределения оценивается либо визуально, либо с помощью критериев, которые рекомендуются в курсе математической статистики. Для изучения распределения случайных величин в практических условиях используют две основные статистические характеристики: 1.
где Хi – середина интервала наблюдаемых значений Х, разбитых на интервалы; Кi – частота значений Х; n – общее число наблюдений. 1. σ – среднее квадратическое отклонение случайной величины от ее среднего значения: По результатам многочисленных экспериментальных исследований машиностроителями сделан очень важный практический вывод: если при изготовлении партии деталей на настроенном станке систематические погрешности были постоянными, то распределение действительных размеров в такой партии подчиняется закону нормального распределения. В настоящее время для статистических исследований точности обработки и определения суммарной погрешности обработки используются два метода: метод кривых распределения и больших выборок; метод точечных диаграмм и малых выборок. Выборкой называют часть деталей, отобранных из изучаемой партии определенным способом. Если в выборке имеется более 25 деталей, ее называют большой, при меньшем числе деталей ее называют малой. Теорией выборочного метода доказывается, что если совокупность значений случайной величины х подчиняется какому-либо закону распределения, то и большая выборка из этой совокупности будет также подчинена этому же закону. При этом статистические характеристики распределения выборки (среднее арифметическое значение Метод кривых распределения заключается в следующем. При изготовлении деталей на настроенном станке берут текущую выборку (последовательно отбирают детали со станка по мере их изготовления) объемом m≥ 50. По определенной методике производят измерения деталей данной выборки. Результаты измерений заносят в специальную таблицу и строят практическую кривую распределения. Убедившись в близости этой кривой к кривой нормального распределения по соответствующей оценке, можно определить суммарную погрешность, а, следовательно, достигнутую точность обработки. Определяются значения σ, При условии правильной настройки станка обработка деталей может осуществляться без брака, если КТ > 1,0. При КТ ≤ 1,0 весьма вероятно появление бракованных деталей, количество которых может быть определено соответствующими расчетами. Процесс обработки считается надежным при КТ ≥ 1,2. Значение Метод кривых распределения и больших выборок позволяет получить объективную оценку точности выполнения данной операции на конкретном оборудовании. Однако при его использовании не учитывается последовательность обработки заготовки, что исключает возможность следить за динамикой изменения точности процесса и его настроенностью во времени. Отмеченные недостатки устраняются при использовании статистического анализа посредством малых выборок. Этот метод подробно изложен в специальной литературе / 25 и др. /. В производственных условиях наиболее удобным и простым является метод точечных диаграмм, в котором также используются малые текущие выборки. Однако такой метод не требует применения ряда, довольно сложных, вычислительных операций. Точечные диаграммы дают наглядное представление об устойчивости и стабильности процесса. На рис.6.21 приведены примеры таких диаграмм. Строятся две диаграммы: одна для наблюдения за средними выборок ( Метод точечных диаграмм заключается в следующем. В процессе обработки детали берут со станка малые текущие выборки (обычно пять штук) в течение рабочей смены, через определенные промежутки времени (например, 15-30 минут). Детали измеряют универсальным измерительным инструментом с ценой деления шкалы не более 1/6 или 1/10 допуска на контролируемый размер. Затем вычисляют среднее арифметическое значение выборки Вычисляют также размах выборки R – разность между наибольшим (хmax) и наименьшим (хmin) размерами выборки: R = хmax - хmin. Размах характеризует рассеяние размеров в малой выборке. Между средним значением (
Рассмотренный метод точечных диаграмм используется при осуществлении предупредительного статистического контроля, который имеет много разновидностей. Рассмотрим одну из них – метод средних и размахов (рис. 6.22). В этом методе наблюдение за ходом технологического процесса производится с помощью средних арифметических и размахов. Предварительно строят две диаграммы: одна для наблюдений за средним значением выборок ( Линии Вт и Нт называют линиями верхнего и нижнего технических пределов; они соответствуют наибольшему и наименьшему предельным размерам, заданным чертежом. В Верхняя (В Рассмотренный метод позволяет следить за ходом процесса и изменением точности станка во времени. Выход точки за контрольные линии является предупреждением о том, что возможно появление брака. Следовательно, необходимо соответствующее вмешательство в обработку заготовки. Метод точечных диаграмм и малых выборок широко применяется в крупносерийном и массовом производстве для предупредительного статистического контроля. Статистические методы контроля не отражают степень влияния отдельных факторов на образование суммарной погрешности и, следовательно, не дают необходимой информации для управления точностью процесса обработки заготовок. Это является главным недостатком статистических методов, который в значительной мере устраняется при использовании расчетно-аналитического метода определения суммарной погрешности. | |
Просмотров: 1419 | |
Всего комментариев: 0 | |